Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA Quadro 2000M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и NVIDIA Quadro 2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 610

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 3.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 55 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000M

• Частота ядра примерно на 83% больше: 550 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 778 vs 709
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 233 vs 175
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 3414 vs 2691
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 1261 vs 1071
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 1261 vs 1071
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 55% больше: 1926 vs 1241
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 55% больше: 1926 vs 1241
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 2569 vs 1699
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 2569 vs 1699

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	709 778
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	175 233
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2691 3414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1071 1261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1071 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1241 1926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1241 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1699 2569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1699 2569

Сравнение характеристик