Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA Quadro 2000M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 610 y NVIDIA Quadro 2000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 610

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
• 3.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 55 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000M

• Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 550 MHz vs 300 MHz
• Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 778 vs 709
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 233 vs 175
• Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3414 vs 2691
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1261 vs 1071
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1261 vs 1071
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1926 vs 1241
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1926 vs 1241
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2569 vs 1699
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2569 vs 1699

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	709 778
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	175 233
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2691 3414
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1071 1261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1071 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1241 1926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1241 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1699 2569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1699 2569

Comparar especificaciones