Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 615 и NVIDIA GeForce 310 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 615
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 5350.3 раз(а) больше: 25.2 GTexel/s vs 4.71 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 24 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 9 раз(а) больше: 403.2 gflops vs 44.86 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 6.2 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 31 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 16 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.2 раз(а) больше: 740 vs 120
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.3 раз(а) больше: 185 vs 43
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 3241 vs 2724
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 68% больше: 1772 vs 1052
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 68% больше: 1772 vs 1052
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 November 2018 vs 27 November 2009 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel/s vs 4.71 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 24 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops vs 44.86 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 31 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 740 vs 120 |
| PassMark - G2D Mark | 185 vs 43 |
| Geekbench - OpenCL | 3241 vs 2724 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1772 vs 1052 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1772 vs 1052 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 310 OEM
- Частота ядра примерно на 96% больше: 589 MHz vs 300 MHz
| Частота ядра | 589 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 310 OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 615 | NVIDIA GeForce 310 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 740 | 120 |
| PassMark - G2D Mark | 185 | 43 |
| Geekbench - OpenCL | 3241 | 2724 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.42 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.34 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.383 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1772 | 1052 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1772 | 1052 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 615 | NVIDIA GeForce 310 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GT218 |
| Дата выпуска | 7 November 2018 | 27 November 2009 |
| Место в рейтинге | 1390 | 1639 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 589 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 44.86 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 16 |
| Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel/s | 4.71 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 31 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 260 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 168 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 512 MB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | DDR2 |
| Разделяемая память | Yes | |
| Пропускная способность памяти | 5.33 GB / s | |
| Частота памяти | 666 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 615 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 615 vs
ATIRadeon HD 3870
IntelUHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
IntelUHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R5 M320
IntelUHD Graphics 615 vs
IntelHD Graphics 520
