Intel UHD Graphics 615 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 615 и NVIDIA GeForce 9600 GSO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 615
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 954.5 раз(а) больше: 25.2 GTexel/s vs 26.4 billion / sec
- Производительность с плавающей точкой на 53% больше: 403.2 gflops vs 264 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- В 21 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 105 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 42.7 раз(а): 16 GB vs 384 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 740 vs 327
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 81% больше: 185 vs 102
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 November 2018 vs 28 April 2008 |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel/s vs 26.4 billion / sec |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops vs 264 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 105 Watt |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 384 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 740 vs 327 |
| PassMark - G2D Mark | 185 vs 102 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9600 GSO
- Частота ядра в 4.6 раз(а) больше: 1375 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 2160 vs 1772
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 2160 vs 1772
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1375 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 24 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2160 vs 1772 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2160 vs 1772 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 615 | NVIDIA GeForce 9600 GSO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 740 | 327 |
| PassMark - G2D Mark | 185 | 102 |
| Geekbench - OpenCL | 3241 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.583 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 221.42 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.34 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.383 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1772 | 2160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1256 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1772 | 2160 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 615 | NVIDIA GeForce 9600 GSO | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Tesla |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | G92 |
| Дата выпуска | 7 November 2018 | 28 April 2008 |
| Место в рейтинге | 1390 | 1388 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $49.99 | |
| Цена сейчас | $49.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.43 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1375 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 403.2 gflops | 264 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 100.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 806.4 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 403.2 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 96 |
| Pixel fill rate | 3.150 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 25.2 GTexel/s | 26.4 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 105 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 754 million |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
| Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 9" (22.9 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 384 MB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 | GDDR3 |
| Разделяемая память | Yes | |
| Пропускная способность памяти | 38.4 GB / s | |
| Частота памяти | 800 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| CUDA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 615 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 615 vs
ATIRadeon HD 3870
IntelUHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce 9600 GSO
IntelUHD Graphics 615 vs
NVIDIAGeForce GTX 260
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R7 M340
IntelUHD Graphics 615 vs
AMDRadeon R5 M320
IntelUHD Graphics 615 vs
IntelHD Graphics 520
