Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon R5 M320

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 615 и AMD Radeon R5 M320 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 615

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1050 MHz vs 855 MHz
  • Скорость текстурирования в 1473.7 раз(а) больше: 25.2 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 740 vs 444
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 185 vs 139
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 48% больше: 18.583 vs 12.564
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 1256 vs 1202
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 1256 vs 1202
Характеристики
Дата выпуска 7 November 2018 vs 5 May 2015
Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz vs 855 MHz
Скорость текстурирования 25.2 GTexel/s vs 17.1 GTexel / s
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 16 GB vs 4 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 740 vs 444
PassMark - G2D Mark 185 vs 139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.583 vs 12.564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 vs 1202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 vs 1202

Причины выбрать AMD Radeon R5 M320

  • Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 780 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 320 vs 24
  • Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 547.2 gflops vs 403.2 gflops
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 5006 vs 3244
Характеристики
Частота ядра 780 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 320 vs 24
Производительность с плавающей точкой 547.2 gflops vs 403.2 gflops
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 5006 vs 3244

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 615
GPU 2: AMD Radeon R5 M320

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
740
444
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
185
139
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3244
5006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.583
12.564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1256
1202
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1256
1202
Название Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon R5 M320
PassMark - G3D Mark 740 444
PassMark - G2D Mark 185 139
Geekbench - OpenCL 3244 5006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.583 12.564
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 221.42
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.383
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1256 1202
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1256 1202
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1772

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics 615 AMD Radeon R5 M320

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 1.0
Кодовое имя Kaby Lake GT2 Jet
Дата выпуска 7 November 2018 5 May 2015
Место в рейтинге 1390 1392
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R5 300 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1050 MHz 855 MHz
Частота ядра 300 MHz 780 MHz
Производительность с плавающей точкой 403.2 gflops 547.2 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 403.2 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 24 320
Pixel fill rate 3.150 GPixel/s
Скорость текстурирования 25.2 GTexel/s 17.1 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 5 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,040 million
Количество конвейеров Compute 5

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8
Шина PCIe 3.0

Поддержка API

DirectX 12 12
OpenCL 2.1 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan
Mantle

Память

Максимальный размер памяти 16 GB 4 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 DDR3
Разделяемая память Yes 0
Пропускная способность памяти 16 GB / s
Частота памяти 1000 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
DualGraphics
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics 615 с другими видеокартами

Intel UHD Graphics 615 Intel
UHD Graphics 615
vs ATI Radeon HD 3870 ATI
Radeon HD 3870
Intel UHD Graphics 615 Intel
UHD Graphics 615
vs NVIDIA GeForce 9600 GSO NVIDIA
GeForce 9600 GSO
Intel UHD Graphics 615 Intel
UHD Graphics 615
vs NVIDIA GeForce GTX 260 NVIDIA
GeForce GTX 260
Intel UHD Graphics 615 Intel
UHD Graphics 615
vs AMD Radeon R7 M340 AMD
Radeon R7 M340
Intel UHD Graphics 615 Intel
UHD Graphics 615
vs AMD Radeon R5 M320 AMD
Radeon R5 M320
Intel UHD Graphics 615 Intel
UHD Graphics 615
vs Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520