Intel UHD Graphics 620 vs Intel UHD Graphics 630

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и Intel UHD Graphics 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 9% больше: 31.881 vs 29.327

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Частота ядра примерно на 17% больше: 350 MHz vs 300 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 4% больше: 1200 MHz vs 1150 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 1237 vs 1042
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 299 vs 241
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 4657 vs 4592
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 2% больше: 27.517 vs 27.062
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 354.254 vs 273.504
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 2% больше: 1.807 vs 1.777
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 2% больше: 20.323 vs 19.939
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 1870 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 1596 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 49% больше: 3309 vs 2227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 1870 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 1596 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 49% больше: 3309 vs 2227
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 10% больше: 68 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 1237
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 299
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 4657
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 29.327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3309
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 68

Сравнение характеристик