Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce 820M

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1042 vs 490
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 241 vs 114
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 4592 vs 2789
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.5 раз(а) больше: 27.062 vs 7.765
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 70% больше: 273.504 vs 161.305
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 1.777 vs 0.686
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 19.939 vs 14.257
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 31.881 vs 22.768
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 1397 vs 1195
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 1397 vs 1195
Характеристики
Дата выпуска 1 September 2017 vs 21 March 2015
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 45 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 1 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1042 vs 490
PassMark - G2D Mark 241 vs 114
Geekbench - OpenCL 4592 vs 2789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 vs 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 vs 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777 vs 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939 vs 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881 vs 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 vs 1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 vs 1195

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

  • Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 810 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 1447 vs 878
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 3349 vs 2227
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 1447 vs 878
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 3349 vs 2227
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 13.7 раз(а) больше: 847 vs 62
Характеристики
Частота ядра 810 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 96 vs 24
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 2227
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447 vs 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
490
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
114
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
2789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.062
7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
273.504
161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.777
0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.939
14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
31.881
22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
62
847
Название Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce 820M
PassMark - G3D Mark 1042 490
PassMark - G2D Mark 241 114
Geekbench - OpenCL 4592 2789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62 847

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics 620 NVIDIA GeForce 820M

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Kepler
Кодовое имя Kaby Lake GT2 GK107
Дата выпуска 1 September 2017 21 March 2015
Место в рейтинге 1380 1444
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 810 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 24 96
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 45 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,270 million
Производительность с плавающей точкой 240.0 gflops
Скорость текстурирования 10 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCI Express 2.0

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 1 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 64 Bit
Тип памяти LPDDR3 / DDR4 DDR3
Разделяемая память 1 0
Пропускная способность памяти 14.4 GB / s
Частота памяти 1802 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics 620 с другими видеокартами

Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs ATI Mobility Radeon 7500 ATI
Mobility Radeon 7500
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO ATI
All-In-Wonder 9000 PRO
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs AMD Radeon R7 M340 AMD
Radeon R7 M340
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs Intel HD Graphics 520 Intel
HD Graphics 520
Intel UHD Graphics 620 Intel
UHD Graphics 620
vs AMD Radeon HD 8370D IGP AMD
Radeon HD 8370D IGP