Intel UHD Graphics 630 vs AMD FirePro D300

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и AMD FirePro D300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 630

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt

Причины выбрать AMD FirePro D300

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 850 MHz vs 350 MHz
• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 68 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 53.3 раз(а) больше: 1280 vs 24
• Производительность с плавающей точкой в 4.7 раз(а) больше: 2,176 gflops vs 460.8 gflops
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 19872 vs 4657
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 86% больше: 51.183 vs 27.517
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 1192.547 vs 354.254
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 5.209 vs 1.807
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 78.541 vs 20.323
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.3 раз(а) больше: 242.179 vs 29.327
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 6054 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3397 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 6054 vs 1870
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3397 vs 1596
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3309

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4657 19872
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 51.183
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 1192.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 5.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 78.541
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 242.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 6054
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3351

Сравнение характеристик