Intel UHD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro P1000
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 630 и NVIDIA Quadro P1000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 47 Watt
| Дата выпуска | 1 September 2017 vs 7 February 2017 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 47 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1266 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1480 MHz vs 1200 MHz
- Скорость текстурирования в 2.1 раз(а) больше: 59.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 21.3 раз(а) больше: 512 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 1,894 gflops vs 460.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 4500 vs 1237
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 97% больше: 590 vs 299
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 15667 vs 4657
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.6 раз(а) больше: 71.86 vs 27.517
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 832.248 vs 354.254
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 4.039 vs 1.807
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 65.117 vs 20.323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.4 раз(а) больше: 245.081 vs 29.327
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 6796 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3702 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3348 vs 3309
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 6796 vs 1870
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3702 vs 1596
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3348 vs 3309
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 23.4 раз(а) больше: 1591 vs 68
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1266 MHz vs 350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1480 MHz vs 1200 MHz |
| Скорость текстурирования | 59.2 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops vs 460.8 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4500 vs 1237 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 299 |
| Geekbench - OpenCL | 15667 vs 4657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.86 vs 27.517 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 832.248 vs 354.254 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.039 vs 1.807 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.117 vs 20.323 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.081 vs 29.327 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3309 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 vs 1870 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 1596 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3309 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1591 vs 68 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P1000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1237 | 4500 |
| PassMark - G2D Mark | 299 | 590 |
| Geekbench - OpenCL | 4657 | 15667 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.517 | 71.86 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 354.254 | 832.248 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 | 4.039 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.323 | 65.117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.327 | 245.081 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1870 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1596 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3309 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1870 | 6796 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1596 | 3702 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3309 | 3348 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 68 | 1591 |
Сравнение характеристик
| Intel UHD Graphics 630 | NVIDIA Quadro P1000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Кодовое имя | Coffee Lake GT2 | GP107 |
| Дата выпуска | 1 September 2017 | 7 February 2017 |
| Место в рейтинге | 1234 | 517 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $375 | |
| Цена сейчас | $319.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.53 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | 1480 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1266 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 460.8 gflops | 1,894 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 512 |
| Скорость текстурирования | 28.8 GTexel / s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | |
| Частота памяти | 5012 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel UHD Graphics 630 с другими видеокартами
IntelUHD Graphics 630 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon HD 6550D
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon R7 240
IntelUHD Graphics 630 vs
NVIDIAGeForce 840M
IntelUHD Graphics 630 vs
IntelUHD Graphics 617
IntelUHD Graphics 630 vs
AMDRadeon 680M
