Intel UHD Graphics 750 vs ATI Radeon HD 4290 IGP

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 750 и ATI Radeon HD 4290 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 11 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.2 раз(а) больше: 1727 vs 141
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 19.5 раз(а) больше: 11068 vs 568
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 19.5 раз(а) больше: 11068 vs 568

Причины выбрать ATI Radeon HD 4290 IGP

• Частота ядра примерно на 66% больше: 498 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 442 vs 359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1727 141
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	359 442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	11068 568
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	11068 568

Сравнение характеристик