Intel UHD Graphics 750 versus ATI Radeon HD 4290 IGP
Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 750 and ATI Radeon HD 4290 IGP pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 750
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 14 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 55 nm
- 12.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1727 versus 141
- 19.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 versus 568
- 19.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 versus 568
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 1 March 2010 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1727 versus 141 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 versus 568 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 versus 568 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4290 IGP
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 498 MHz versus 300 MHz
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 442 versus 359
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 498 MHz versus 300 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 442 versus 359 |
Comparer les références
GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: ATI Radeon HD 4290 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon HD 4290 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1727 | 141 |
PassMark - G2D Mark | 359 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 6464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.179 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 543.594 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.995 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.322 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 11068 | 568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2899 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 11068 | 568 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 641 |
Comparer les caractéristiques
Intel UHD Graphics 750 | ATI Radeon HD 4290 IGP | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.1 | TeraScale |
Nom de code | Rocket Lake GT1 | RS880 |
Date de sortie | 2021 | 1 March 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 760 | 759 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 498 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 166.4 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1331 GFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 665.6 GFLOPS | |
Pipelines | 256 | |
Pixel fill rate | 10.40 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 20.80 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 181 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 |