Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1200 MHz vs 1085 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 60 Watt
Дата выпуска 21 Aug 2019 vs 18 February 2014
Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz vs 1085 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 60 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

  • Скорость текстурирования на 51% больше: 43.4 GTexel / s vs 28.80
  • Количество шейдерных процессоров в 3.3 раз(а) больше: 640 vs 192
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 85% больше: 42.463 vs 22.935
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 91% больше: 642.715 vs 337.37
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 2.933 vs 1.338
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 35% больше: 26.532 vs 19.62
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.5 раз(а) больше: 133.458 vs 29.757
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 78% больше: 521 vs 293
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 3901 vs 1493
Характеристики
Скорость текстурирования 43.4 GTexel / s vs 28.80
Количество шейдерных процессоров 640 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 42.463 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 642.715 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.933 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.532 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 133.458 vs 29.757
PassMark - G2D Mark 521 vs 293
PassMark - G3D Mark 3901 vs 1493

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
133.458
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
521
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
3901
Название Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 133.458
PassMark - G2D Mark 293 521
PassMark - G3D Mark 1493 3901
Geekbench - OpenCL 11526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score 117

Сравнение характеристик

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Maxwell
Кодовое имя Comet Lake GT2 GM107
Дата выпуска 21 Aug 2019 18 February 2014
Место в рейтинге 1167 707
Тип Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $149
Цена сейчас $299.01
Соотношение цена/производительность (0-100) 15.02

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200 MHz 1085 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 192 640
Скорость текстурирования 28.80 43.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 60 Watt
Частота ядра 1020 MHz
Количество конвейеров CUDA 640
Производительность с плавающей точкой 1,389 gflops
Количество транзисторов 1,870 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini...
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Длина 5.7" (14.5 cm)
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 86.4 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit
Частота памяти 5.4 GB/s
Тип памяти GDDR5
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel UHD Graphics с другими видеокартами

Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 7000 ATI
Radeon 7000
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs ATI Radeon 8500 ATI
Radeon 8500
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs NVIDIA Quadro FX 2000 NVIDIA
Quadro FX 2000
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R9 M265X AMD
Radeon R9 M265X
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon R7 A360 AMD
Radeon R7 A360
Intel UHD Graphics Intel
UHD Graphics
vs AMD Radeon 550X Mobile AMD
Radeon 550X Mobile