Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 760

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel UHD Graphics

NVIDIA GeForce GTX 760

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 1 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1200 MHz vs 1033 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt

Дата выпуска	21 Aug 2019 vs 25 June 2013
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz vs 1033 MHz
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 170 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760

Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 94.1 billion / sec vs 28.80
Количество шейдерных процессоров в 6 раз(а) больше: 1152 vs 192
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 64% больше: 37.505 vs 22.935
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 864.402 vs 337.37
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 3.09 vs 1.338
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 40.457 vs 19.62
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 84.186 vs 29.757
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 82% больше: 532 vs 293
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 4803 vs 1493

Характеристики
Скорость текстурирования	94.1 billion / sec vs 28.80
Количество шейдерных процессоров	1152 vs 192
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.505 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	864.402 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.09 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	40.457 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	84.186 vs 29.757
PassMark - G2D Mark	532 vs 293
PassMark - G3D Mark	4803 vs 1493

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.935

37.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

337.37

864.402

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.338

3.09

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

19.62

40.457

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

29.757

84.186

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

293

532

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1493

4803

Название	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GTX 760
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.935	37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	337.37	864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.338	3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	19.62	40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	29.757	84.186
PassMark - G2D Mark	293	532
PassMark - G3D Mark	1493	4803
Geekbench - OpenCL		14261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1659

Сравнение характеристик

	Intel UHD Graphics	NVIDIA GeForce GTX 760
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Kepler
Кодовое имя	Comet Lake GT2	GK104
Дата выпуска	21 Aug 2019	25 June 2013
Место в рейтинге	1167	576
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$249
Цена сейчас		$249.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		23.69
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1200 MHz	1033 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	192	1152
Скорость текстурирования	28.80	94.1 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	170 Watt
Частота ядра		980 MHz
Количество конвейеров CUDA		1152
Производительность с плавающей точкой		2,378 gflops
Максимальная температура		97 °C
Количество транзисторов		3,540 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		9.5" (24.1 cm)
Минимальная мощность блока питания		500 Watt
Дополнительные разъемы питания		Two 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.3
Память
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		192.2 GB / s
Ширина шины памяти		256 Bit
Частота памяти		6008 MHz
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA