Intel UHD Graphics vs NVIDIA GeForce GTX 760

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics e NVIDIA GeForce GTX 760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1033 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 11.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 170 Watt
Data de lançamento 21 Aug 2019 vs 25 June 2013
Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz vs 1033 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 170 Watt

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760

  • 3.3x mais taxa de preenchimento de textura: 94.1 billion / sec vs 28.80
  • 6x mais pipelines: 1152 vs 192
  • Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.505 vs 22.935
  • 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.402 vs 337.37
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.09 vs 1.338
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.457 vs 19.62
  • 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.186 vs 29.757
  • Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 532 vs 293
  • 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4803 vs 1493
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 94.1 billion / sec vs 28.80
Pipelines 1152 vs 192
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.505 vs 22.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.402 vs 337.37
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.09 vs 1.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.457 vs 19.62
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 84.186 vs 29.757
PassMark - G2D Mark 532 vs 293
PassMark - G3D Mark 4803 vs 1493

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.935
37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
337.37
864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.338
3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
19.62
40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
29.757
84.186
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
293
532
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1493
4803
Nome Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GTX 760
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.935 37.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 337.37 864.402
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.338 3.09
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.62 40.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.757 84.186
PassMark - G2D Mark 293 532
PassMark - G3D Mark 1493 4803
Geekbench - OpenCL 14261
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6927
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1659

Comparar especificações

Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce GTX 760

Essenciais

Arquitetura Generation 9.5 Kepler
Nome de código Comet Lake GT2 GK104
Data de lançamento 21 Aug 2019 25 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1167 576
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $249
Preço agora $249.99
Custo-benefício (0-100) 23.69

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1200 MHz 1033 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 192 1152
Taxa de preenchimento de textura 28.80 94.1 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 170 Watt
Velocidade do clock do núcleo 980 MHz
Núcleos CUDA 1152
Desempenho de ponto flutuante 2,378 gflops
Temperatura máxima da GPU 97 °C
Contagem de transistores 3,540 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Entrada de áudio para HDMI Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Comprimento 9.5" (24.1 cm)
Potência mínima recomendada do sistema 500 Watt
Conectores de alimentação suplementares Two 6-pin

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 192.2 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit
Velocidade do clock da memória 6008 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GeForce Experience
GPU Boost
PhysX
SLI
TXAA