NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID K1

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K2 и NVIDIA GRID K1 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GRID K2

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 1536 vs 4x 192
• Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 2x 2,289 gflops vs 4x 326.4 gflops
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5000 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.2 раз(а) больше: 2737 vs 651
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 319 vs 259
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.4 раз(а) больше: 10581 vs 1976
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 18.948 vs 4.591
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.7 раз(а) больше: 968.568 vs 169.864
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.7 раз(а) больше: 2.58 vs 0.336
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.8 раз(а) больше: 32.988 vs 8.734
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 10.9 раз(а) больше: 114.144 vs 10.43
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.2 раз(а) больше: 6371 vs 1237
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.2 раз(а) больше: 6371 vs 1237

Причины выбрать NVIDIA GRID K1

• Частота ядра примерно на 14% больше: 850 MHz vs 745 MHz
• Скорость текстурирования на 40% больше: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
• Примерно на 73% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 225 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4x 4 GB vs 2x 4 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 354 vs 344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 319 vs 312
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 354 vs 344
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 319 vs 312

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA GRID K1

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2737 651
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	319 259
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10581 1976
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.948 4.591
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	968.568 169.864
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.58 0.336
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	32.988 8.734
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	114.144 10.43
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6371 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	344 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	312 319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6371 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	344 354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	312 319

Сравнение характеристик