NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID K2 и NVIDIA GeForce GTX 645 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID K2
- Скорость текстурирования в 7.5 раз(а) больше: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 39.55 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 2x 1536 vs 576
- Производительность с плавающей точкой в 4.8 раз(а) больше: 2x 2,289 gflops vs 949.2 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2x 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5000 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 2737 vs 1882
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 10550 vs 5238
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 37% больше: 18.948 vs 13.806
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 77% больше: 968.568 vs 546.51
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 2.58 vs 1.535
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 20% больше: 32.988 vs 27.524
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3 раз(а) больше: 114.144 vs 38.664
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 6371 vs 1435
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 6371 vs 1435
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 39.55 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 vs 576 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,289 gflops vs 949.2 gflops |
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5000 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2737 vs 1882 |
Geekbench - OpenCL | 10550 vs 5238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 vs 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 vs 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 vs 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 vs 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 vs 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 vs 1435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 vs 1435 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
- Частота ядра примерно на 11% больше: 824 MHz vs 745 MHz
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 431 vs 319
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 10.3 раз(а) больше: 3531 vs 344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 10.6 раз(а) больше: 3300 vs 312
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 10.3 раз(а) больше: 3531 vs 344
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 10.6 раз(а) больше: 3300 vs 312
Характеристики | |
Частота ядра | 824 MHz vs 745 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 431 vs 319 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3531 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3300 vs 312 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3531 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3300 vs 312 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GRID K2 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2737 | 1882 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 431 |
Geekbench - OpenCL | 10550 | 5238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 | 13.806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | 546.51 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 | 1.535 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | 27.524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | 38.664 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | 3300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | 1435 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | 3531 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 | 3300 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GRID K2 | NVIDIA GeForce GTX 645 OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK104 | GK106 |
Дата выпуска | 11 May 2013 | 22 April 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $5,199 | |
Место в рейтинге | 976 | 977 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 745 MHz | 824 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 2,289 gflops | 949.2 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 1536 | 576 |
Скорость текстурирования | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 39.55 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 3,540 million | 2,540 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 147 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 160.0 GB / s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5000 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |