NVIDIA GRID K2 vs NVIDIA GRID K1
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K2 e NVIDIA GRID K1 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GRID K2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- 4x mais pipelines: 2x 1536 vs 4x 192
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 2,289 gflops vs 4x 326.4 gflops
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1782 MHz
- 4.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2737 vs 651
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 319 vs 259
- 5.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10581 vs 1976
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.948 vs 4.591
- 5.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 968.568 vs 169.864
- 7.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.58 vs 0.336
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.988 vs 8.734
- 10.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 114.144 vs 10.43
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6371 vs 1237
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6371 vs 1237
Especificações | |
Data de lançamento | 11 May 2013 vs 18 March 2013 |
Pipelines | 2x 1536 vs 4x 192 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,289 gflops vs 4x 326.4 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1782 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2737 vs 651 |
PassMark - G2D Mark | 319 vs 259 |
Geekbench - OpenCL | 10581 vs 1976 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 vs 4.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 vs 169.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 vs 0.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 vs 8.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 vs 10.43 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 vs 1237 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 vs 1237 |
Razões para considerar o NVIDIA GRID K1
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 745 MHz
- Cerca de 40% mais taxa de preenchimento de textura: 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 2x 95.36 GTexel / s billion / sec
- Cerca de 73% menos consumo de energia: 130 Watt vs 225 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4x 4 GB vs 2x 4 GB
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 354 vs 344
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 319 vs 312
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 354 vs 344
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 319 vs 312
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz vs 745 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec vs 2x 95.36 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 225 Watt |
Tamanho máximo da memória | 4x 4 GB vs 2x 4 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 354 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 319 vs 312 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 354 vs 344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 319 vs 312 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GRID K2
GPU 2: NVIDIA GRID K1
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GRID K2 | NVIDIA GRID K1 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2737 | 651 |
PassMark - G2D Mark | 319 | 259 |
Geekbench - OpenCL | 10581 | 1976 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.948 | 4.591 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 968.568 | 169.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.58 | 0.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.988 | 8.734 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 114.144 | 10.43 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6371 | 1237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 344 | 354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 312 | 319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6371 | 1237 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 344 | 354 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 312 | 319 |
Comparar especificações
NVIDIA GRID K2 | NVIDIA GRID K1 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK104 | GK107 |
Data de lançamento | 11 May 2013 | 18 March 2013 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $5,199 | $4,140 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 967 | 1534 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 745 MHz | 850 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 2,289 gflops | 4x 326.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 1536 | 4x 192 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 4x 13.6 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 1,270 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 4 GB | 4x 4 GB |
Largura de banda de memória | 2x 160.0 GB / s | 4x 28.51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 256 Bit | 4x 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |