NVIDIA GRID M60-2Q vs AMD Radeon R9 370
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M60-2Q и AMD Radeon R9 370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M60-2Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 930 MHz vs 925 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1180 MHz vs 975 MHz
- Скорость текстурирования на 94% больше: 151.0 GTexel / s vs 78 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 2048 vs 1280
- Производительность с плавающей точкой на 94% больше: 4,833 gflops vs 2,496 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 5203 vs 4722
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 August 2015 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра | 930 MHz vs 925 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz vs 975 MHz |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s vs 78 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1280 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops vs 2,496 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5203 vs 4722 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 370
- В 2 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти на 12% больше: 5600 MHz vs 5012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 781 vs 311
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 12% больше: 6096 vs 5460
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 12% больше: 6096 vs 5460
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3718 vs 3526
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3718 vs 3526
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 225 Watt |
| Частота памяти | 5600 MHz vs 5012 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 781 vs 311 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6096 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6096 vs 5460 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3526 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3526 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M60-2Q
GPU 2: AMD Radeon R9 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID M60-2Q | AMD Radeon R9 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5203 | 4722 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 781 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5460 | 6096 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5460 | 6096 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3526 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3526 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 75346 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.576 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 336.491 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID M60-2Q | AMD Radeon R9 370 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | GM204 | Trinidad |
| Дата выпуска | 30 August 2015 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 474 | 407 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1180 MHz | 975 MHz |
| Частота ядра | 930 MHz | 925 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 4,833 gflops | 2,496 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 151.0 GTexel / s | 78 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 110 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 2,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 221 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.4 GB / s | 179.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 5600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID M60-2Q с другими видеокартами
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti OEM
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
NVIDIAGRID M60-2Q vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
NVIDIAGRID M60-2Q vs
AMDRadeon Pro Vega 20
