NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GT 335M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 410M и NVIDIA GeForce GT 335M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 410M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1150 MHz vs 1080 MHz
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 28 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 127 vs 32
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2011 vs 7 January 2010 |
| Частота ядра | 1150 MHz vs 1080 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 28 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 127 vs 32 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 335M
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 10.8 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 72 vs 48
- Производительность с плавающей точкой на 41% больше: 155.52 gflops vs 110.4 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 382 vs 256
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.2 раз(а) больше: 7386 vs 1032
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 35% больше: 2120 vs 1570
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 35% больше: 2120 vs 1570
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 10.8 GTexel / s vs 4.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 72 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops vs 110.4 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 382 vs 256 |
| Geekbench - OpenCL | 7386 vs 1032 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2120 vs 1570 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2120 vs 1570 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 410M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 335M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 410M | NVIDIA GeForce GT 335M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 256 | 382 |
| PassMark - G2D Mark | 127 | 32 |
| Geekbench - OpenCL | 1032 | 7386 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.846 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 86.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.048 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 494 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1163 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | 2120 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 494 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1163 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 | 2120 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 410M | NVIDIA GeForce GT 335M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi 2.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF119 | GT215 |
| Дата выпуска | 5 January 2011 | 7 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1564 | 1567 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1150 MHz | 1080 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | 72 |
| Производительность с плавающей точкой | 110.4 gflops | 155.52 gflops |
| Гигафлопс | 73 | 233 |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 72 |
| Скорость текстурирования | 4.6 GTexel / s | 10.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Watt | 28 Watt |
| Количество транзисторов | 292 million | 727 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI-E 2.0 | PCI-E 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 1 | 2.1 |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 12.8 GB / s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3, GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| Power management | 8.0 | 8.0 |
| HybridPower | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| PowerMizer 8.0 | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 410M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 410M vs
NVIDIAGeForce 6200 LE
NVIDIAGeForce 410M vs
NVIDIAGeForce GT 335M
NVIDIAGeForce 410M vs
ATIMobility Radeon HD 5145
NVIDIAGeForce 410M vs
NVIDIAGeForce GT 520M
NVIDIAGeForce 410M vs
AMDRadeon HD 6410D IGP
NVIDIAGeForce 410M vs
AMDRadeon R5 Graphics
