NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA GeForce GT 620M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 800M e NVIDIA GeForce GT 620M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 800M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 457 vs 436
• Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 203 vs 126
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.91 vs 4.233
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.249 vs 7.151

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 620M

• 2x mais pipelines: 96 vs 48
• Cerca de 79% melhor desempenho de ponto flutuante: 253.4 gflops vs 141.7 gflops
• Cerca de 62% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2108 vs 1303
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.144 vs 109.13
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.605 vs 15.218
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1032 vs 703
• Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1595 vs 1123
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1601
• Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1032 vs 703
• Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1595 vs 1123
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1601

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 620M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	457 436
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 126
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1303 2108
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.91 4.233
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.13 161.144
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.249 7.151
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	15.218 16.605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	703 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1123 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1601 2392
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	703 1032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1123 1595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1601 2392

Comparar especificações