NVIDIA GeForce 830M vs ATI Radeon HD 5750

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 830M и ATI Radeon HD 5750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 830M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 55% больше: 1082 MHz vs 700 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 1150 MHz vs 700 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• В 2.6 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 86 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.3 раз(а) больше: 4179 vs 980
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 16.955 vs 7.384
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 1.013 vs 0.679
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 67.443 vs 53.346
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3589 vs 1757
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3589 vs 1757

Причины выбрать ATI Radeon HD 5750

• Скорость текстурирования на 37% больше: 25.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 720 vs 256
• Производительность с плавающей точкой на 71% больше: 1,008.0 gflops vs 588.8 gflops
• Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 4600 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 1165 vs 1010
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 337 vs 136
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 460.31 vs 156.544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 23.118 vs 17.81
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 2124 vs 1729
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 2124 vs 1729

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1010 1165
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	136 337
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4179 980
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	16.955 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	156.544 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.013 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.81 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	67.443 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1729 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3589 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1729 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3589 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3347

Сравнение характеристик