NVIDIA GeForce 830M vs ATI Radeon HD 5750

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 830M y ATI Radeon HD 5750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 1082 MHz vs 700 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 64% más alto: 1150 MHz vs 700 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 33 Watt vs 86 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 4.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4179 vs 980
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 16.955 vs 7.384
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.013 vs 0.679
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.443 vs 53.346
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1757
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1757
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 vs 13 October 2009
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz vs 700 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz vs 700 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt vs 86 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 4179 vs 980
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.955 vs 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.013 vs 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.443 vs 53.346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 vs 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3347
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 vs 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3347

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5750

  • Tasa de llenado de textura 37% más alta: 25.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
  • 2.8 veces más pipelines: 720 vs 256
  • Desempeño de punto flotante 71% mejor: 1,008.0 gflops vs 588.8 gflops
  • 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1800 MHz
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1165 vs 1010
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 337 vs 136
  • 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 460.31 vs 156.544
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.118 vs 17.81
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2124 vs 1729
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2124 vs 1729
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 25.2 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
Pipelines 720 vs 256
Desempeño de punto flotante 1,008.0 gflops vs 588.8 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4600 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1165 vs 1010
PassMark - G2D Mark 337 vs 136
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 460.31 vs 156.544
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.118 vs 17.81
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2124 vs 1729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2124 vs 1729

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 830M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1010
1165
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
136
337
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4179
980
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
16.955
7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
156.544
460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.013
0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
17.81
23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
67.443
53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1729
2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3589
1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1729
2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3589
1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3347
Nombre NVIDIA GeForce 830M ATI Radeon HD 5750
PassMark - G3D Mark 1010 1165
PassMark - G2D Mark 136 337
Geekbench - OpenCL 4179 980
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 16.955 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 156.544 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.013 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.81 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.443 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1729 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3589 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1729 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3589 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 830M ATI Radeon HD 5750

Esenciales

Arquitectura Maxwell TeraScale 2
Nombre clave GM108 Juniper
Fecha de lanzamiento 12 March 2014 13 October 2009
Lugar en calificación por desempeño 1229 1232
Tipo Laptop Desktop
Diseño ATI Radeon HD 5000 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 700 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 588.8 gflops 1,008.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 256 720
Tasa de llenado de textura 18.4 GTexel / s 25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 33 Watt 86 Watt
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 178 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 73.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
AMD Eyefinity