NVIDIA GeForce 910M vs AMD Radeon R5 M255

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 910M и AMD Radeon R5 M255 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 910M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
  • Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 601 vs 536
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 51% больше: 2590 vs 1715
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 51% больше: 2590 vs 1715
Характеристики
Дата выпуска 18 August 2015 vs 12 October 2014
Количество шейдерных процессоров 384 vs 320
Частота памяти 1800 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 601 vs 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 1715

Причины выбрать AMD Radeon R5 M255

  • Частота ядра примерно на 19% больше: 925 MHz vs 775 MHz
  • Скорость текстурирования на 82% больше: 22.56 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 721.9 gflops vs 297.6 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 135 vs 128
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 77% больше: 4650 vs 2629
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 14.288 vs 6.448
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 7% больше: 166.596 vs 155.993
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 72% больше: 0.988 vs 0.574
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 65% больше: 20.164 vs 12.2
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 66.631 vs 27.733
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 1459 vs 1344
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3357 vs 3020
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 1459 vs 1344
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3357 vs 3020
Характеристики
Частота ядра 925 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования 22.56 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Производительность с плавающей точкой 721.9 gflops vs 297.6 gflops
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 135 vs 128
Geekbench - OpenCL 4650 vs 2629
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288 vs 6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.596 vs 155.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.988 vs 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.164 vs 12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.631 vs 27.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459 vs 1344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459 vs 1344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3020

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: AMD Radeon R5 M255

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
601
536
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
135
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2629
4650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.448
14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.993
166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.574
0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.2
20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
27.733
66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1344
1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2590
1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3020
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1344
1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2590
1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3020
3357
Название NVIDIA GeForce 910M AMD Radeon R5 M255
PassMark - G3D Mark 601 536
PassMark - G2D Mark 128 135
Geekbench - OpenCL 2629 4650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.448 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.993 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.574 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.2 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.733 66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3020 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3020 3357

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce 910M AMD Radeon R5 M255

Общая информация

Архитектура Fermi 2.0 GCN 3.0
Кодовое имя GF117 Topaz
Дата выпуска 18 August 2015 12 October 2014
Место в рейтинге 1365 1367
Тип Laptop Desktop
Дизайн AMD Radeon R5 200 Series

Технические характеристики

Частота ядра 775 MHz 925 MHz
Производительность с плавающей точкой 297.6 gflops 721.9 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 320
Скорость текстурирования 12.4 GTexel / s 22.56 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 33 Watt
Количество транзисторов 585 million 3,100 million
Частота ядра в режиме Boost 940 MHz
Количество конвейеров Compute 5

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0 PCIe 3.0 x8
Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Память

Пропускная способность памяти 14.4 GB / s 16 GB/s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 bit
Частота памяти 1800 MHz 1000 MHz
Тип памяти DDR3 DDR3
Разделяемая память 0 0
Максимальный размер памяти 4 GB

Поддержка технологий

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce 910M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs ATI Radeon IGP 340M ATI
Radeon IGP 340M
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs ATI Radeon IGP 320M ATI
Radeon IGP 320M
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs NVIDIA GeForce GT 820M NVIDIA
GeForce GT 820M
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs AMD Radeon R5 M255 AMD
Radeon R5 M255
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs Intel HD Graphics Intel
HD Graphics
NVIDIA GeForce 910M NVIDIA
GeForce 910M
vs AMD Radeon R6 M435DX AMD
Radeon R6 M435DX