NVIDIA GeForce 910M vs NVIDIA GeForce GT 820M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 910M и NVIDIA GeForce GT 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 910M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 601 vs 571
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 2629 vs 2492
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 6.448 vs 2.692
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 4% больше: 0.574 vs 0.55
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 12.2 vs 11.858
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 56% больше: 27.733 vs 17.753
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1344 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 2590 vs 2479
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1344 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 2590 vs 2479

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 820M

• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 146 vs 128
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 3% больше: 161.29 vs 155.993
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3327 vs 3020
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3327 vs 3020

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	601 571
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	128 146
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 2492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 3327

Сравнение характеристик