NVIDIA GeForce 910M vs AMD Radeon R5 M255

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 910M e AMD Radeon R5 M255 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 910M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 20% mais pipelines: 384 vs 320
  • Cerca de 80% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 601 vs 538
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 1715
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 1715
Especificações
Data de lançamento 18 August 2015 vs 12 October 2014
Pipelines 384 vs 320
Velocidade do clock da memória 1800 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 601 vs 538
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 1715

Razões para considerar o AMD Radeon R5 M255

  • Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 925 MHz vs 775 MHz
  • Cerca de 82% mais taxa de preenchimento de textura: 22.56 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 721.9 gflops vs 297.6 gflops
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 135 vs 128
  • Cerca de 77% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4650 vs 2629
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 14.288 vs 6.448
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 166.596 vs 155.993
  • Cerca de 72% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.988 vs 0.574
  • Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.164 vs 12.2
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 66.631 vs 27.733
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 1344
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3020
  • Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 1344
  • Cerca de 11% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3020
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 925 MHz vs 775 MHz
Taxa de preenchimento de textura 22.56 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 721.9 gflops vs 297.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 135 vs 128
Geekbench - OpenCL 4650 vs 2629
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288 vs 6.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.596 vs 155.993
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.988 vs 0.574
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.164 vs 12.2
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.631 vs 27.733
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459 vs 1344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3020
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459 vs 1344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3020

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: AMD Radeon R5 M255

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
601
538
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
135
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2629
4650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.448
14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.993
166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.574
0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.2
20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
27.733
66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1344
1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2590
1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3020
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1344
1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2590
1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3020
3357
Nome NVIDIA GeForce 910M AMD Radeon R5 M255
PassMark - G3D Mark 601 538
PassMark - G2D Mark 128 135
Geekbench - OpenCL 2629 4650
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.448 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.993 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.574 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.2 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.733 66.631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3020 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3020 3357

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 910M AMD Radeon R5 M255

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 GCN 3.0
Nome de código GF117 Topaz
Data de lançamento 18 August 2015 12 October 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 1366 1368
Tipo Laptop Desktop
Projeto AMD Radeon R5 200 Series

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 775 MHz 925 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops 721.9 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 320
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s 22.56 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt
Contagem de transistores 585 million 3,100 million
Aumentar a velocidade do clock 940 MHz
Unidades do Compute 5

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0 PCIe 3.0 x8
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 11
OpenGL 4.5 4.4
Mantle
OpenCL Not Listed

Memória

Largura de banda de memória 14.4 GB / s 16 GB/s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1000 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0 0
Quantidade máxima de RAM 4 GB

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore