NVIDIA GeForce 910M vs NVIDIA GeForce GT 820M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 910M e NVIDIA GeForce GT 820M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 910M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
• 4x mais pipelines: 384 vs 96
• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 601 vs 560
• Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2629 vs 2498
• 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.448 vs 2.692
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.574 vs 0.55
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.2 vs 11.858
• Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.733 vs 17.753
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1344 vs 1263
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 2479
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1344 vs 1263
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 2479

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

• 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 147 vs 128
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.29 vs 155.993
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 3020
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 3020

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	601 560
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	128 147
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2629 2498
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.448 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	155.993 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.574 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	12.2 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	27.733 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1344 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2590 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3020 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1344 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2590 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3020 3327

Comparar especificações