NVIDIA GeForce 910M vs NVIDIA GeForce GT 820M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 910M e NVIDIA GeForce GT 820M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 910M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • 4x mais pipelines: 384 vs 96
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 601 vs 571
  • Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2629 vs 2492
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.448 vs 2.692
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.574 vs 0.55
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.2 vs 11.858
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.733 vs 17.753
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1344 vs 1263
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 2479
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1344 vs 1263
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 2479
Especificações
Data de lançamento 18 August 2015 vs 27 November 2013
Pipelines 384 vs 96
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 601 vs 571
Geekbench - OpenCL 2629 vs 2492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.448 vs 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.574 vs 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.2 vs 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.733 vs 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 vs 2479
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344 vs 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 vs 2479

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 820M

  • 2.2x menor consumo de energia: 15 Watt vs 33 Watt
  • Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 146 vs 128
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.29 vs 155.993
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 3020
  • Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 3020
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 33 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 146 vs 128
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.29 vs 155.993
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3327 vs 3020
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3327 vs 3020

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
601
571
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
128
146
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2629
2492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
6.448
2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.993
161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.574
0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.2
11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
27.733
17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1344
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2590
2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3020
3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1344
1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2590
2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3020
3327
Nome NVIDIA GeForce 910M NVIDIA GeForce GT 820M
PassMark - G3D Mark 601 571
PassMark - G2D Mark 128 146
Geekbench - OpenCL 2629 2492
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 6.448 2.692
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.993 161.29
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.574 0.55
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 12.2 11.858
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.733 17.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1344 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2590 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3020 3327
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1344 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2590 2479
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3020 3327

Comparar especificações

NVIDIA GeForce 910M NVIDIA GeForce GT 820M

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Fermi 2.0
Nome de código GF117 GF117
Data de lançamento 18 August 2015 27 November 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 1361 1364
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 775 MHz 775 MHz
Desempenho de ponto flutuante 297.6 gflops 297.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 384 96
Taxa de preenchimento de textura 12.4 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 33 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 585 million 585 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6

Memória

Largura de banda de memória 14.4 GB / s 14.4 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 1800 MHz 1800 MHz
Tipo de memória DDR3 DDR3
Memória compartilhada 0
Quantidade máxima de RAM 1 GB

Tecnologias

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus