NVIDIA GeForce 910M vs NVIDIA GeForce GT 820M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 910M y NVIDIA GeForce GT 820M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 910M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 4 veces más pipelines: 384 vs 96
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 601 vs 560
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2629 vs 2498
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.448 vs 2.692
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.574 vs 0.55
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 12.2 vs 11.858
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 27.733 vs 17.753
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1344 vs 1263
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2590 vs 2479
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1344 vs 1263
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2590 vs 2479
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 vs 27 November 2013 |
Pipelines | 384 vs 96 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 601 vs 560 |
Geekbench - OpenCL | 2629 vs 2498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.448 vs 2.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.574 vs 0.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.2 vs 11.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.733 vs 17.753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1344 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 vs 2479 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1344 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 vs 2479 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 820M
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 147 vs 128
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 161.29 vs 155.993
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 3020
- Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 3020
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 147 vs 128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.29 vs 155.993 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 vs 3020 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 vs 3020 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 910M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 820M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce 910M | NVIDIA GeForce GT 820M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 601 | 560 |
PassMark - G2D Mark | 128 | 147 |
Geekbench - OpenCL | 2629 | 2498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.448 | 2.692 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.993 | 161.29 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.574 | 0.55 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.2 | 11.858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 27.733 | 17.753 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1344 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2590 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3020 | 3327 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1344 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2590 | 2479 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3020 | 3327 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce 910M | NVIDIA GeForce GT 820M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | GF117 | GF117 |
Fecha de lanzamiento | 18 August 2015 | 27 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1366 | 1369 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 297.6 gflops | 297.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 12.4 GTexel / s | 12.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |