NVIDIA GeForce 930M vs AMD FirePro W2100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 930M и AMD FirePro W2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 930M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
• Частота ядра примерно на 47% больше: 928 MHz vs 630 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 38% больше: 941 MHz vs 680 MHz
• Скорость текстурирования на 66% больше: 22.58 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 384 vs 320
• Производительность с плавающей точкой на 66% больше: 722.7 gflops vs 435.2 gflops
• В 12.1 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 400 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 15% больше: 1012 vs 883
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 34% больше: 4974 vs 3715
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 22.344 vs 10.438
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 24% больше: 1.225 vs 0.991
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 19.899 vs 19.794
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 67% больше: 84.246 vs 50.338
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 1987 vs 1494
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 59% больше: 3706 vs 2329
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 1987 vs 1494
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 59% больше: 3706 vs 2329

Причины выбрать AMD FirePro W2100

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 321 vs 151
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 74% больше: 289.646 vs 166.907

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 930M
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1012 883
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	151 321
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4974 3715
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.344 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	166.907 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.225 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.899 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.246 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1987 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1987 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3346

Сравнение характеристик