NVIDIA GeForce 940M vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 940M и NVIDIA GeForce GTX 960M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 940M

• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960M

• Частота ядра примерно на 2% больше: 1096 MHz vs 1072 MHz
• Скорость текстурирования на 67% больше: 47.04 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 67% больше: 1,505 gflops vs 903.2 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
• Частота памяти на 39% больше: 2500 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3 раз(а) больше: 3366 vs 1127
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 245 vs 154
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 10985 vs 5982
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 54.294 vs 25.98
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 795.325 vs 168.449
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 3.692 vs 1.307
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 51.794 vs 21.837
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 72% больше: 174.513 vs 101.399
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 5264 vs 2132
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 21% больше: 3714 vs 3065
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 5264 vs 2132
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 21% больше: 3714 vs 3065
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 1231 vs 506

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 940M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1127 3366
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	154 245
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5982 10985
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.98 54.294
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	168.449 795.325
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.307 3.692
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.837 51.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	101.399 174.513
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2132 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3065 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2132 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3065 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	506 1231

Сравнение характеристик