NVIDIA GeForce 945M vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 945M и ATI Mobility Radeon HD 4650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1029 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 86% больше: 29.81 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 512 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 3 раз(а) больше: 953.9 gflops vs 320.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 50% больше: 1800 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.3 раз(а) больше: 2108 vs 401
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3343 vs 3262
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3343 vs 3262
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 October 2015 vs 9 January 2009 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 500 MHz |
| Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops vs 320.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2108 vs 401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3262 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 4650
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 320 vs 255
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 255 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce 945M | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2108 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 255 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3262 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce 945M | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | TeraScale |
| Кодовое имя | GM107 | M96 |
| Дата выпуска | 27 October 2015 | 9 January 2009 |
| Место в рейтинге | 952 | 776 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 500 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | 320.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 320 |
| Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 514 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce 945M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce 840A
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDFirePro W4100
NVIDIAGeForce 945M vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon RX Vega 2
