NVIDIA GeForce 945M versus ATI Mobility Radeon HD 4650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945M and ATI Mobility Radeon HD 4650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 945M

versus

ATI Mobility Radeon HD 4650

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
2.1x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 500 MHz
Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 29.81 GTexel / s versus 16 GTexel / s
Environ 60% de pipelines plus haut: 512 versus 320
3x de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 320.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 55 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1200 MHz
5.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2108 versus 401
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 versus 3262
Environ 2% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 versus 3262

Caractéristiques
Date de sortie	27 October 2015 versus 9 January 2009
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s versus 16 GTexel / s
Pipelines	512 versus 320
Performance á point flottant	953.9 gflops versus 320.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1200 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	2108 versus 401
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 versus 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 versus 3262

Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4650

2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 75 Watt
Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 320 versus 255

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	320 versus 255

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2108

401

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3262

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3262

Nom	NVIDIA GeForce 945M	ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark	2108	401
PassMark - G2D Mark	255	320
Geekbench - OpenCL	8099
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3262

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 945M	ATI Mobility Radeon HD 4650
Essentiel
Architecture	Maxwell	TeraScale
Nom de code	GM107	M96
Date de sortie	27 October 2015	9 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	952	776
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	500 MHz
Performance á point flottant	953.9 gflops	320.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	55 nm
Pipelines	512	320
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s	16 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	35 Watt
Compte de transistor	1,870 million	514 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	16.02 GB / s	19.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1200 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3, DDR2, DDR3
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay