NVIDIA GeForce 945M vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 86% más alta: 29.81 GTexel / s vs 16 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 512 vs 320
- 3 veces mejor desempeño de punto flotante 953.9 gflops vs 320.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 55 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1800 MHz vs 1200 MHz
- 5.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2108 vs 401
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3262
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3262
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 vs 9 January 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s vs 16 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops vs 320.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2108 vs 401 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 vs 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 vs 3262 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 255
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 320 vs 255 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 945M | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2108 | 401 |
| PassMark - G2D Mark | 255 | 320 |
| Geekbench - OpenCL | 8099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | 3262 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 945M | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | TeraScale |
| Nombre clave | GM107 | M96 |
| Fecha de lanzamiento | 27 October 2015 | 9 January 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 952 | 776 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1085 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1029 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 953.9 gflops | 320.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 55 nm |
| Pipelines | 512 | 320 |
| Tasa de llenado de textura | 29.81 GTexel / s | 16 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 514 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 16.02 GB / s | 19.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 1200 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 945M con otros
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAGeForce 840A
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDFirePro W4100
NVIDIAGeForce 945M vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAGeForce 945M vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon Vega 8 Embedded
NVIDIAGeForce 945M vs
AMDRadeon RX Vega 2
