NVIDIA GeForce 945M vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 945M и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 945M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 5.1 раз(а) больше: 1029 MHz vs 200 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 29.81 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 12.8 раз(а) больше: 512 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 9.2 раз(а) больше: 953.9 gflops vs 104.0 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 77% больше: 2108 vs 1192
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 8099 vs 5081
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 2961 vs 2095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 3683 vs 3285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 2961 vs 2095
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 3683 vs 3285
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 October 2015 vs 27 May 2013 |
Частота ядра | 1029 MHz vs 200 MHz |
Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops vs 104.0 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2108 vs 1192 |
Geekbench - OpenCL | 8099 vs 5081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3285 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200
- Частота ядра в режиме Boost на 20% больше: 1300 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 399 vs 255
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1085 MHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 255 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 945M | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 1192 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 5081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 945M | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Generation 7.5 |
Кодовое имя | GM107 | Haswell GT3e |
Дата выпуска | 27 October 2015 | 27 May 2013 |
Место в рейтинге | 952 | 644 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | 1300 MHz |
Частота ядра | 1029 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 953.9 gflops | 104.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 40 |
Скорость текстурирования | 29.81 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 1,870 million | 392 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | eDRAM |
Разделяемая память | 0 | 1 |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Quick Sync |