NVIDIA GeForce 945M vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 945M y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 945M

Intel Iris Pro Graphics 5200

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 945M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
5.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 200 MHz
2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 29.81 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
12.8 veces más pipelines: 512 vs 40
9.2 veces mejor desempeño de punto flotante 953.9 gflops vs 104.0 gflops
Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2108 vs 1192
Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8099 vs 5086
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2095
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3285
Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2095
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3285

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 October 2015 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz vs 200 MHz
Tasa de llenado de textura	29.81 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	512 vs 40
Desempeño de punto flotante	953.9 gflops vs 104.0 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark	2108 vs 1192
Geekbench - OpenCL	8099 vs 5086
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2961 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 vs 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2961 vs 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 vs 3285

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1300 MHz vs 1085 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 399 vs 255

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 1085 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	22 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	399 vs 255

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2108

1192

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

399

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8099

5086

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2961

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2961

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

3285

Nombre	NVIDIA GeForce 945M	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	2108	1192
PassMark - G2D Mark	255	399
Geekbench - OpenCL	8099	5086
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2961	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2961	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 945M	Intel Iris Pro Graphics 5200
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Generation 7.5
Nombre clave	GM107	Haswell GT3e
Fecha de lanzamiento	27 October 2015	27 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	952	644
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1085 MHz	1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz	200 MHz
Desempeño de punto flotante	953.9 gflops	104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	22 nm
Pipelines	512	40
Tasa de llenado de textura	29.81 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	30 Watt
Número de transistores	1,870 million	392 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized	medium sized
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB
Ancho de banda de la memoria	16.02 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	eDRAM
Memoria compartida	0	1
Tecnologías
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
Quick Sync