NVIDIA GeForce 945M vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 945M e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 945M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 5.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 200 MHz
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 29.81 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- 12.8x mais pipelines: 512 vs 40
- 9.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 953.9 gflops vs 104.0 gflops
- Cerca de 77% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2108 vs 1192
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 8099 vs 5081
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 vs 2095
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3285
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 vs 2095
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3285
Especificações | |
Data de lançamento | 27 October 2015 vs 27 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops vs 104.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2108 vs 1192 |
Geekbench - OpenCL | 8099 vs 5081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 vs 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3285 |
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200
- Cerca de 20% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1085 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 30 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 399 vs 255
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1085 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 399 vs 255 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce 945M | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2108 | 1192 |
PassMark - G2D Mark | 255 | 399 |
Geekbench - OpenCL | 8099 | 5081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 380.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.027 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.094 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2961 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2961 | 2095 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce 945M | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Generation 7.5 |
Nome de código | GM107 | Haswell GT3e |
Data de lançamento | 27 October 2015 | 27 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 952 | 644 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | 1300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 200 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 953.9 gflops | 104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 512 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 29.81 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 392 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
Largura de banda de memória | 16.02 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tipo de memória | DDR3 | eDRAM |
Memória compartilhada | 0 | 1 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus | ||
Quick Sync |