NVIDIA GeForce 945M versus Intel Iris Pro Graphics 5200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 945M and Intel Iris Pro Graphics 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 945M

versus

Intel Iris Pro Graphics 5200

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 945M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
5.1x plus de vitesse du noyau: 1029 MHz versus 200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 29.81 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
12.8x plus de pipelines: 512 versus 40
9.2x de meilleur performance á point flottant: 953.9 gflops versus 104.0 gflops
Environ 77% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2108 versus 1192
Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 8099 versus 5086
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2961 versus 2095
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 3285
Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2961 versus 2095
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 3285

Caractéristiques
Date de sortie	27 October 2015 versus 27 May 2013
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 200 MHz
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s versus 10.4 GTexel / s
Pipelines	512 versus 40
Performance á point flottant	953.9 gflops versus 104.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	2108 versus 1192
Geekbench - OpenCL	8099 versus 5086
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2961 versus 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683 versus 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2961 versus 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683 versus 3285

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

Environ 20% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1085 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 28 nm
2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 75 Watt
Environ 56% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 255

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1300 MHz versus 1085 MHz
Processus de fabrication	22 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 75 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	399 versus 255

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 945M
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2108

1192

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

255

399

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8099

5086

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2961

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3683

3285

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2961

2095

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3683

3285

Nom	NVIDIA GeForce 945M	Intel Iris Pro Graphics 5200
PassMark - G3D Mark	2108	1192
PassMark - G2D Mark	255	399
Geekbench - OpenCL	8099	5086
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	107.094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2961	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3683	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2961	2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3683	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 945M	Intel Iris Pro Graphics 5200
Essentiel
Architecture	Maxwell	Generation 7.5
Nom de code	GM107	Haswell GT3e
Date de sortie	27 October 2015	27 May 2013
Position dans l’évaluation de la performance	952	644
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1085 MHz	1300 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	200 MHz
Performance á point flottant	953.9 gflops	104.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	22 nm
Pipelines	512	40
Taux de remplissage de la texture	29.81 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	30 Watt
Compte de transistor	1,870 million	392 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 1.0 x16
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Mémoire
RAM maximale	2 GB
Bande passante de la mémoire	16.02 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	eDRAM
Mémoire partagé	0	1
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
Quick Sync