NVIDIA GeForce 9800M GTX vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 9800M GTX и ATI All-In-Wonder 9000 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9800M GTX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 82% больше: 500 MHz vs 275 MHz
- Скорость текстурирования в 25.5 раз(а) больше: 28 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 150 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 1 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 1600 MHz vs 450 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 90.8 раз(а) больше: 454 vs 5
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 July 2008 vs 31 March 2003 |
Частота ядра | 500 MHz vs 275 MHz |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Технологический процесс | 65 nm vs 150 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 1600 MHz vs 450 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 5 |
Причины выбрать ATI All-In-Wonder 9000 PRO
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 103 vs 89
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 103 vs 89 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTX
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9000 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 9800M GTX | ATI All-In-Wonder 9000 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | 5 |
PassMark - G2D Mark | 89 | 103 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 9800M GTX | ATI All-In-Wonder 9000 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Rage 7 |
Кодовое имя | G92 | RV250 |
Дата выпуска | 15 July 2008 | 31 March 2003 |
Цена на дату первого выпуска | $328.50 | |
Место в рейтинге | 1353 | 1355 |
Цена сейчас | $328.50 | |
Тип | Laptop | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.78 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 500 MHz | 275 MHz |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 112 | |
Производительность с плавающей точкой | 280 gflops | |
Гигафлопс | 420 | |
Технологический процесс | 65 nm | 150 nm |
Количество шейдерных процессоров | 112 | |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 754 million | 36 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 7.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 450 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | DDR |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD | ||
SLI |