NVIDIA GeForce 9800M GTX vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800M GTX und ATI All-In-Wonder 9000 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

NVIDIA GeForce 9800M GTX

ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTX

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 3 Monat(e) später
Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 275 MHz
25.5x mehr Texturfüllrate: 28 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 150 nm
8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 450 MHz
90.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 454 vs 5

Spezifikationen
Startdatum	15 July 2008 vs 31 March 2003
Kerntaktfrequenz	500 MHz vs 275 MHz
Texturfüllrate	28 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	65 nm vs 150 nm
Maximale Speichergröße	1 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	1600 MHz vs 450 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	454 vs 5

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder 9000 PRO

Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 103 vs 89

Benchmarks
PassMark - G2D Mark	103 vs 89

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTX
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9000 PRO

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

454

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

103

Name	NVIDIA GeForce 9800M GTX	ATI All-In-Wonder 9000 PRO
PassMark - G3D Mark	454	5
PassMark - G2D Mark	89	103

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce 9800M GTX	ATI All-In-Wonder 9000 PRO
Essenzielles
Architektur	Tesla	Rage 7
Codename	G92	RV250
Startdatum	15 July 2008	31 March 2003
Einführungspreis (MSRP)	$328.50
Platz in der Leistungsbewertung	1347	1349
Jetzt kaufen	$328.50
Typ	Laptop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	2.78
Technische Info
Kerntaktfrequenz	500 MHz	275 MHz
CUDA-Cores pro GPU	112
Gleitkomma-Leistung	280 gflops
Gigaflops	420
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	150 nm
Leitungssysteme	112
Texturfüllrate	28 GTexel / s	1.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt
Anzahl der Transistoren	754 million	36 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 2x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	AGP 8x
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	10.0	8.1
OpenGL	3.3	1.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	1 GB	128 MB
Speicherbandbreite	51.2 GB / s	7.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1600 MHz	450 MHz
Speichertyp	GDDR3	DDR
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
CUDA
HybridPower
PureVideo HD
SLI