NVIDIA GeForce 9800M GTX vs ATI All-In-Wonder 9000 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 9800M GTX y ATI All-In-Wonder 9000 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9800M GTX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 500 MHz vs 275 MHz
- 25.5 veces más la tasa de llenado de textura: 28 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 150 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 450 MHz
- 90.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 454 vs 5
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 vs 31 March 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 275 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 150 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 450 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 454 vs 5 |
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder 9000 PRO
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 103 vs 89
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 103 vs 89 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTX
GPU 2: ATI All-In-Wonder 9000 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce 9800M GTX | ATI All-In-Wonder 9000 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 454 | 5 |
| PassMark - G2D Mark | 89 | 103 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce 9800M GTX | ATI All-In-Wonder 9000 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Rage 7 |
| Nombre clave | G92 | RV250 |
| Fecha de lanzamiento | 15 July 2008 | 31 March 2003 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $328.50 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1347 | 1349 |
| Precio ahora | $328.50 | |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 2.78 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 275 MHz |
| Núcleos CUDA por GPU | 112 | |
| Desempeño de punto flotante | 280 gflops | |
| Gigaflops | 420 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 150 nm |
| Pipelines | 112 | |
| Tasa de llenado de textura | 28 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
| Número de transistores | 754 million | 36 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 2x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 8.1 |
| OpenGL | 3.3 | 1.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB / s | 7.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 450 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| PureVideo HD | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce 9800M GTX con otros
NVIDIAGeForce 9800M GTX vs
ATIMobility Radeon 7500
NVIDIAGeForce 9800M GTX vs
ATIAll-In-Wonder 9000 PRO
NVIDIAGeForce 9800M GTX vs
NVIDIAGeForce 8600 GS
NVIDIAGeForce 9800M GTX vs
NVIDIAQuadro 2000M
NVIDIAGeForce 9800M GTX vs
NVIDIAGeForce GT 440
NVIDIAGeForce 9800M GTX vs
AMDRadeon HD 6620G
