NVIDIA GeForce GT 230M vs NVIDIA GeForce 9400M G
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 230M и NVIDIA GeForce 9400M G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 230M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1100 MHz vs 450 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 212 vs 68
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 65% больше: 1727 vs 1044
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 65% больше: 1727 vs 1044
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 June 2009 vs 15 October 2008 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 450 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 212 vs 68 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 vs 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 vs 1044 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 9400M G
- Примерно на 92% меньше энергопотребление: 12 Watt vs 23 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 56% больше: 61 vs 39
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 12 Watt vs 23 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 61 vs 39 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 230M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 9400M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 212 | 68 |
PassMark - G2D Mark | 39 | 61 |
Geekbench - OpenCL | 5644 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1727 | 1044 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1727 | 1044 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GT 230M | NVIDIA GeForce 9400M G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT216 | C79MX |
Дата выпуска | 15 June 2009 | 15 October 2008 |
Место в рейтинге | 1600 | 1601 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1100 MHz | 450 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 48 | |
Производительность с плавающей точкой | 105.6 gflops | |
Гигафлопс | 158 | |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Скорость текстурирования | 8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 12 Watt |
Количество транзисторов | 486 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | HDA | |
Видеоразъёмы | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | No outputs |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |