NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 420M y NVIDIA Quadro FX 1800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 78% más alta: 1000 MHz vs 561 MHz
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 96 vs 72
  • Desempeño de punto flotante 19% mejor: 192 gflops vs 162 gflops
  • Consumo de energía típico 96% más bajo: 23 Watt vs 45 Watt
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 89 vs 70
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 926
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1450
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 926
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1450
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 vs 15 June 2009
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 561 MHz
Pipelines 96 vs 72
Desempeño de punto flotante 192 gflops vs 162 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt vs 45 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 89 vs 70
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 vs 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 vs 1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 vs 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 vs 1450

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800M

  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 13.46 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 2200 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 467 vs 397
  • 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7043 vs 1583
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 13.46 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 2200 MHz vs 800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 467 vs 397
Geekbench - OpenCL 7043 vs 1583

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
397
467
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
89
70
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1583
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1731
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2906
1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1731
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2906
1450
Nombre NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 1800M
PassMark - G3D Mark 397 467
PassMark - G2D Mark 89 70
Geekbench - OpenCL 1583 7043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 1450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 1450

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 1800M

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla 2.0
Nombre clave GF108 GT215
Fecha de lanzamiento 3 September 2010 15 June 2009
Lugar en calificación por desempeño 1509 1511
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 561 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 192 gflops 162 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 96 72
Tasa de llenado de textura 6.0 billion / sec 13.46 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 23 Watt 45 Watt
Número de transistores 585 million 727 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 35.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 2200 MHz
Tipo de memoria (G)DDR3 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA