NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 420M e NVIDIA Quadro FX 1800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
  • Cerca de 78% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 561 MHz
  • Cerca de 33% mais pipelines: 96 vs 72
  • Cerca de 19% melhor desempenho de ponto flutuante: 192 gflops vs 162 gflops
  • Cerca de 96% menos consumo de energia: 23 Watt vs 45 Watt
  • Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 89 vs 70
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1731 vs 926
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1450
  • Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 926
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1450
Especificações
Data de lançamento 3 September 2010 vs 15 June 2009
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 561 MHz
Pipelines 96 vs 72
Desempenho de ponto flutuante 192 gflops vs 162 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 89 vs 70
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 vs 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 vs 1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 vs 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 vs 1450

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800M

  • 2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 13.46 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
  • 2.8x mais velocidade do clock da memória: 2200 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 467 vs 397
  • 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7043 vs 1583
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 13.46 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
Tamanho máximo da memória 1 GB vs 512 MB
Velocidade do clock da memória 2200 MHz vs 800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 467 vs 397
Geekbench - OpenCL 7043 vs 1583

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 420M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
397
467
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
89
70
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1583
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1731
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2906
1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1731
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2906
1450
Nome NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 1800M
PassMark - G3D Mark 397 467
PassMark - G2D Mark 89 70
Geekbench - OpenCL 1583 7043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2906 1450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2906 1450

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GT 420M NVIDIA Quadro FX 1800M

Essenciais

Arquitetura Fermi Tesla 2.0
Nome de código GF108 GT215
Data de lançamento 3 September 2010 15 June 2009
Posicionar na avaliação de desempenho 1509 1511
Tipo Laptop Mobile workstation

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 561 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempenho de ponto flutuante 192 gflops 162 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 40 nm
Pipelines 96 72
Taxa de preenchimento de textura 6.0 billion / sec 13.46 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 23 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 585 million 727 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop medium sized medium sized

Suporte API

DirectX 12 API 10.1
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 1 GB
Largura de banda de memória 25.6 GB / s 35.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 800 MHz 2200 MHz
Tipo de memória (G)DDR3 DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0 0

Tecnologias

CUDA