NVIDIA GeForce GT 520M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 520M и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 0 month(s)
  • Частота ядра примерно на 3% больше: 672 MHz vs 650 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
  • В 11.3 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 135 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 77 vs 66
Характеристики
Дата выпуска 5 January 2011 vs 11 December 2007
Частота ядра 672 MHz vs 650 MHz
Технологический процесс 40 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 12 Watt vs 135 Watt
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 77 vs 66

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • Скорость текстурирования в 7.1 раз(а) больше: 41.6 GTexel / s vs 5.9 billion / sec
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 128 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 416.0 gflops vs 129.02 gflops
  • Частота памяти в 2.1 раз(а) больше: 1640 MHz vs 800 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 550 vs 286
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 3342 vs 2380
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 3342 vs 2380
Характеристики
Скорость текстурирования 41.6 GTexel / s vs 5.9 billion / sec
Количество шейдерных процессоров 128 vs 48
Производительность с плавающей точкой 416.0 gflops vs 129.02 gflops
Частота памяти 1640 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 550 vs 286
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2380

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
286
550
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
77
66
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2380
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2380
3342
Название NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark 286 550
PassMark - G2D Mark 77 66
Geekbench - OpenCL 1313
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.237
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.92
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2380 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2380 3342

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Общая информация

Архитектура Fermi Tesla
Кодовое имя GF108 G92
Дата выпуска 5 January 2011 11 December 2007
Цена на дату первого выпуска $59.99 $349
Место в рейтинге 1558 1346
Цена сейчас $59.99
Тип Laptop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 7.54

Технические характеристики

Частота ядра 672 MHz 650 MHz
Количество конвейеров CUDA 48
Производительность с плавающей точкой 129.02 gflops 416.0 gflops
Технологический процесс 40 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 48 128
Скорость текстурирования 5.9 billion / sec 41.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 12 Watt 135 Watt
Количество транзисторов 585 million 754 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 254 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 12.8 GB / s 52.5 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 256 Bit
Частота памяти 800 MHz 1640 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

CUDA
DirectCompute
Optimus
Verde Drivers

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GT 520M с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA
GeForce GT 520M
vs NVIDIA Quadro FX 880M NVIDIA
Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA
GeForce GT 520M
vs NVIDIA GeForce GT 335M NVIDIA
GeForce GT 335M
NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA
GeForce GT 520M
vs ATI Mobility Radeon HD 5145 ATI
Mobility Radeon HD 5145
NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA
GeForce GT 520M
vs NVIDIA GeForce 410M NVIDIA
GeForce 410M
NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA
GeForce GT 520M
vs Intel HD Graphics P3000 Intel
HD Graphics P3000
NVIDIA GeForce GT 520M NVIDIA
GeForce GT 520M
vs AMD Radeon HD 6410D IGP AMD
Radeon HD 6410D IGP