NVIDIA GeForce GT 520M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 520M и NVIDIA GeForce GT 540M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 520M

• В 2.9 раз меньше энергопотребление: 12 Watt vs 35 Watt

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 540M

• Скорость текстурирования на 83% больше: 10.8 billion / sec vs 5.9 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
• Производительность с плавающей точкой в 2 раз(а) больше: 258.05 gflops vs 129.02 gflops
• Частота памяти на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 67% больше: 478 vs 286
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 91 vs 77
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 2171 vs 1313
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 50% больше: 4.85 vs 3.237
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 195.796 vs 83.376
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 0.561 vs 0.26
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 54% больше: 9.109 vs 5.92
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 3.4 раз(а) больше: 16.727 vs 4.992
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 79% больше: 960 vs 536
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 28% больше: 2210 vs 1731
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 13% больше: 2701 vs 2380
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 79% больше: 960 vs 536
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 28% больше: 2210 vs 1731
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 13% больше: 2701 vs 2380

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	286 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	77 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1313 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.237 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	83.376 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.26 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.92 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	4.992 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	536 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1731 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2380 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	536 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1731 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2380 2701

Сравнение характеристик