NVIDIA GeForce GT 520M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 520M und NVIDIA GeForce GT 540M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 520M

• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 12 Watt vs 35 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

• Etwa 83% höhere Texturfüllrate: 10.8 billion / sec vs 5.9 billion / sec
• 2x mehr Leitungssysteme: 96 vs 48
• 2x bessere Gleitkomma-Leistung: 258.05 gflops vs 129.02 gflops
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 900 MHz vs 800 MHz
• Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 478 vs 286
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 91 vs 77
• Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2171 vs 1313
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 vs 3.237
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 83.376
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.26
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 5.92
• 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 4.992
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 960 vs 536
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1731
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 2380
• Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 vs 536
• Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1731
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 2380

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	286 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	77 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1313 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.237 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	83.376 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.26 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.92 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	4.992 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	536 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1731 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2380 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	536 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1731 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2380 2701

Vergleichen Sie Spezifikationen