NVIDIA GeForce GT 520M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 520M y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520M

• 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 35 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

• Tasa de llenado de textura 83% más alta: 10.8 billion / sec vs 5.9 billion / sec
• 2 veces más pipelines: 96 vs 48
• 2 veces mejor desempeño de punto flotante 258.05 gflops vs 129.02 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 478 vs 286
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 91 vs 77
• Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2171 vs 1313
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.85 vs 3.237
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.796 vs 83.376
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.561 vs 0.26
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.109 vs 5.92
• 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 4.992
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 960 vs 536
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2210 vs 1731
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2701 vs 2380
• Alrededor de 79% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 vs 536
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 1731
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 2380

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 520M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	286 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	77 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1313 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	3.237 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	83.376 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.26 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.92 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	4.992 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	536 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1731 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2380 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	536 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1731 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2380 2701

Comparar especificaciones