NVIDIA GeForce GT 525M vs NVIDIA GeForce GT 325M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 525M и NVIDIA GeForce GT 325M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 525M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 0 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования на 33% больше: 9.6 billion / sec vs 7.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 96 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 2.4 раз(а) больше: 230.4 gflops vs 95.04 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 456 vs 170
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 94 vs 49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 22% больше: 2623 vs 2145
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 22% больше: 2623 vs 2145
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 January 2011 vs 10 January 2010 |
| Скорость текстурирования | 9.6 billion / sec vs 7.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 96 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops vs 95.04 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 456 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 94 vs 49 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 vs 2145 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 vs 2145 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 325M
- Частота ядра примерно на 65% больше: 990 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.1 раз(а) больше: 5606 vs 1837
| Характеристики | |
| Частота ядра | 990 MHz vs 600 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 5606 vs 1837 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 525M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce GT 325M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 456 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 94 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 1837 | 5606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.015 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | 2145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | 2145 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce GT 325M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Fermi | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GF108 | GT216 |
| Дата выпуска | 5 January 2011 | 10 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1546 | 1547 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 600 MHz | 990 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 230.4 gflops | 95.04 gflops |
| Технологический процесс | 40 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 96 | 48 |
| Скорость текстурирования | 9.6 billion / sec | 7.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | 486 million |
| Гигафлопс | 142 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 1 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 22.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 900 MHz | |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GT 525M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GT 525M vs
NVIDIAGeForce 8300 GS
NVIDIAGeForce GT 525M vs
NVIDIAGeForce 9600M GS
NVIDIAGeForce GT 525M vs
NVIDIAGeForce GT 325M
NVIDIAGeForce GT 525M vs
AMDFirePro 2270
NVIDIAGeForce GT 525M vs
AMDRadeon HD 6350
NVIDIAGeForce GT 525M vs
AMDRadeon Sky 900
