NVIDIA GeForce GT 525M vs NVIDIA GeForce GT 325M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 525M e NVIDIA GeForce GT 325M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 525M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 9.6 billion / sec vs 7.2 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 96 vs 48
- 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 230.4 gflops vs 95.04 gflops
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 456 vs 170
- Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 94 vs 49
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2623 vs 2145
- Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2623 vs 2145
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 January 2011 vs 10 January 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 9.6 billion / sec vs 7.2 GTexel / s |
| Pipelines | 96 vs 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 230.4 gflops vs 95.04 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 456 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 94 vs 49 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 vs 2145 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 vs 2145 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 325M
- Cerca de 65% mais velocidade do clock do núcleo: 990 MHz vs 600 MHz
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5606 vs 1837
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 990 MHz vs 600 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 5606 vs 1837 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 525M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 325M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce GT 325M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 456 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 94 | 49 |
| Geekbench - OpenCL | 1837 | 5606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.099 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.334 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.015 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 911 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2623 | 2145 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 911 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2623 | 2145 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GT 525M | NVIDIA GeForce GT 325M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi | Tesla 2.0 |
| Nome de código | GF108 | GT216 |
| Data de lançamento | 5 January 2011 | 10 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1546 | 1547 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 990 MHz |
| Núcleos CUDA | 96 | 48 |
| Desempenho de ponto flutuante | 230.4 gflops | 95.04 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 96 | 48 |
| Taxa de preenchimento de textura | 9.6 billion / sec | 7.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 23 Watt | 23 Watt |
| Contagem de transistores | 585 million | 486 million |
| Gigaflops | 142 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | Dual Link DVIDisplayPortHDMIVGASingle Link DVI |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | medium sized |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 10.1 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | 22.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 900 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3 | GDDR2, GDDR3, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| Optimus | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GT 525M com outros
NVIDIAGeForce GT 525M vs
NVIDIAGeForce 8300 GS
NVIDIAGeForce GT 525M vs
NVIDIAGeForce 9600M GS
NVIDIAGeForce GT 525M vs
NVIDIAGeForce GT 325M
NVIDIAGeForce GT 525M vs
AMDFirePro 2270
NVIDIAGeForce GT 525M vs
AMDRadeon HD 6350
NVIDIAGeForce GT 525M vs
AMDRadeon Sky 900
