NVIDIA GeForce GT 550M vs NVIDIA GeForce GT 420M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GT 550M и NVIDIA GeForce GT 420M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 550M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
• Скорость текстурирования на 97% больше: 11.8 billion / sec vs 6.0 billion / sec
• Производительность с плавающей точкой на 48% больше: 284.16 gflops vs 192 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Частота памяти на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 573 vs 397
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 119 vs 89
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 2351 vs 1583
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 4.651 vs 4.329
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 31% больше: 213.211 vs 162.162
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 46% больше: 0.624 vs 0.426
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 95% больше: 23.978 vs 12.306
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 1056 vs 737
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 1790 vs 1731
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 1056 vs 737
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 1790 vs 1731

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 420M

• Частота ядра примерно на 35% больше: 1000 MHz vs 740 MHz
• Примерно на 52% меньше энергопотребление: 23 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2906 vs 1352
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2906 vs 1352

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	573 397
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	119 89
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2351 1583
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	4.651 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	213.211 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.624 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.978 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1056 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1790 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1352 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1056 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1790 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1352 2906

Сравнение характеристик