NVIDIA GeForce GT 550M vs NVIDIA GeForce GT 420M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 550M y NVIDIA GeForce GT 420M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 97% más alta: 11.8 billion / sec vs 6.0 billion / sec
- Desempeño de punto flotante 48% mejor: 284.16 gflops vs 192 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 573 vs 397
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 119 vs 89
- Alrededor de 49% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2351 vs 1583
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.651 vs 4.329
- Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 213.211 vs 162.162
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.624 vs 0.426
- Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 23.978 vs 12.306
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1056 vs 737
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1790 vs 1731
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1056 vs 737
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1790 vs 1731
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 vs 3 September 2010 |
Tasa de llenado de textura | 11.8 billion / sec vs 6.0 billion / sec |
Desempeño de punto flotante | 284.16 gflops vs 192 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 573 vs 397 |
PassMark - G2D Mark | 119 vs 89 |
Geekbench - OpenCL | 2351 vs 1583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.651 vs 4.329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 vs 162.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.624 vs 0.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 vs 12.306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1056 vs 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 vs 1731 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1056 vs 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 vs 1731 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 420M
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1000 MHz vs 740 MHz
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 23 Watt vs 35 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2906 vs 1352
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 1352
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 740 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2906 vs 1352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2906 vs 1352 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 550M | NVIDIA GeForce GT 420M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 573 | 397 |
PassMark - G2D Mark | 119 | 89 |
Geekbench - OpenCL | 2351 | 1583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.651 | 4.329 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 213.211 | 162.162 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.624 | 0.426 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.521 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.978 | 12.306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1056 | 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1790 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1352 | 2906 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1056 | 737 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1790 | 1731 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1352 | 2906 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 550M | NVIDIA GeForce GT 420M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi | Fermi |
Nombre clave | GF108 | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 5 January 2011 | 3 September 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1508 | 1509 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 740 MHz | 1000 MHz |
Núcleos CUDA | 96 | 96 |
Desempeño de punto flotante | 284.16 gflops | 192 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 96 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 11.8 billion / sec | 6.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 585 million | 585 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | medium sized |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12 API |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | (G)DDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |